Wiki DetectiveConan
36 Publications
Azpp
WolfIce
John Trololo
Portgas D. Dohv
Méli-sama
Tous les contributeurs
Gol D.Manuel
Portgas D. Dohv
Patateboy
Lady Quartz
• 10/3/2014

Améliorer One Piece Encyclopédie

Salut à tous. Je sais que je vais sûrement me faire taper pour avoir publier ici, mais ce topic, je n'avais pas envie de le faire sur OPE, je ne préfère pas que tout les contributeurs de OPE voit celui-ci.

Comme vous le savez (ou pas), j'ai décider de quitter OPE, du moins pour un temps, pour privilégier mes études. Je profite de ce départ pour vous faire un compte rendu de mes impressions et pour pouvoir aider une dernière fois OPE.

/!\ Les remarques qui suivent sont des observations et en aucun cas des critiques personnelles envers telle ou telle personne. /!\

Premièrement, on constate qu'il y a un véritable problème de fond sur le wiki pour qu'un projet aussi banal que "Les Portraits Pirates" porte autant à discussion. Une administration ne peut être stable avec des administrateurs opposés à ce point. De plus, votre débat n'aurais pas du prendre autant d'ampleur en "publique" ça montre vraiment aux contributeurs la désorganisation qu'il règne, ou tout du moins, l'impression de désorganisation, cela j'y reviendrais plus tard. Pour en finir avec cette histoire de projet, je trouve cela bête d'en arriver là alors qu'au final les arguments d'opposition sont "Notoriété" et "Inutile". Pas très solides comme arguments. Surtout qu'au final, même si cela n'apporte pas grand chose au wiki, c'est toujours une animation en plus, cela rend OPE plus vivant. Mais passons, là n'est pas le sujet.

Le principal soucis que l'on m'as rapporté suite à cette.. controverse, c'est qu'aux yeux de beaucoup, Manu donne l'impression, sûrement du fait qu'il soit têtu, que le wiki lui appartient à lui tout seul (attend avant de râler Manu !). Au final, il est vrai que tu donnes cette impression mais ce n'est pas plus mal je pense. En effet, en ce moment, très peu d'admins sont actifs, y a les deux bureaux, Patate qui passe le soir et Dohv et Wolf de temps à autre. Il faudrait peut-être penser à recruter de nouveaux admins, ou, tout du moins, vous réorganisez. Attention, je ne me permettrais jamais de critiquer le fait que quelqu'un soit moins actif, moi même je ne le suis plus, mais c'est juste une observation. Pour revenir à "Manu-le-tyran", dans le fond, à mes yeux ce n'est pas quelquechose de si mal que le wiki est porté par quelqu'un ayant des idées et qui ne change pas d'avis 20 fois par seconde.

Pour finir, ça fait une semaine que je suis parti, je viens de faire un petit tour, et y à déjà pas mal de topics mal placés, images de mauvaises qualités, modifications inutiles, donc il faudrait peut-être soit remotiver les rolls à être plus efficace, soit en recruter des plus efficaces.

Voilà, ce topic à donc pour objectif, de vous montrer ce qui peut repousser les contributeurs, ce qui fait que le wiki n'est pas aussi efficace qu'il ne pourrait l'être. J'espère que vous ne prendrez pas mal ce que je viens de dire, il n'y vraiment aucune critique négative ou mauvaise foi derrière mes mots.

Azpp

PS : Je sais que ce topic donne l'impression que je parle sous le nom d'un administrateur, mais ce n'est pas le cas, je sais très bien que je ne le suis pas, c'est pour cela que je pense ne pas répondre à vos message.

PS 2 : J'espère vraiment que ce message aidera à améliorer OPE.

0 8
  • Voter
  • Répondre
Gol D.Manuel
Portgas D. Dohv
Patateboy
Lady Quartz
0
• 10/3/2014

Excellent. Parfait. Deux mots qui correspondent à ton message. Je suis d'accord avec toi sur de nombreux points ! Pour commencer je suis d'accord que les admins sont actifs et tiennent leur rôle mais qu'on est parfois pas présents parce que voilà quoi, on a tous une vie en dehors de wikia donc ^^ Alors comme tu le dit il faudrait de nouveaux admins mais qui c'est la bonne question ! 

Aussi tout à fait d'accord que le forum est en bazar malgré le fait qu'il y 'ait pas mal de rollbacks et de modos du forum (un peu moins certes) et qu'il faudrait trouver une solution ! :) 

Tu as eu tout à fait raison de mettre ce topic qui va nous aider à faire le point !

0
• 10/3/2014

je vais resumer vite fait, grosso modo, renommer des gens actifs. C'est une idée que patate m'avais d'ailleurs suggérée récemment. A vrai dire je pense que beaucoup on eu cette idée, au moins y penser en tout cas. 

Le probleme c'est que nommer c'est cool, mais là par exemple les recemment élus ont fait 2 semaines et là rien... aucune nouvelles. La moitié des Modos forum n'est plus là, pour ça que Zoro-chin l'est devenu, ou j'ai ENCORE hein fait cela solo, mais il s'était présenté je crois (ou pas mdr) et il est présent, motivé et je ne pense pas que quelqu'un puisse dire le contraire.

Pour en revenir a la parenthèse me concernant mdr, tu le sais, je suis juste têtu ^^ j'aime qu'on me réponde quand j'expose un avis c'est tout, si je rabache et que je passe pour un chef, tant pis, vous savez ce que j'en pense ^^ c'est juste que ça me casse légèrement les boules quand on essaye même a la fin d'arranger les choses mais qu'on joue les fantomes. Et surtout qu'on... nan rien je vais m'arreter là c'est une mauvaise idée. D'ailleurs concernant les 2 dernière phrases qui me plaisent beaucoup je dois dire, même si je n'ai rien contre les changements hein ^^ j'avais soulever une question dans un de mes derniers pavé sur POP auquel personne n'a répondu ^^ dommage.

Bref Bref, concernant des nomination, pourquoi pas, mais rebasons nous sur un jugement admin je pense, ça parait prétentieux mais il faut vraiment des gens investit et de confiance là. même si nous étions tout de même les juges... je trouve cela plus... "gentil" tout de meme.

Je passe le sujet du POP ^^ n'y voit pas d'attaque personnelle 3:) mdr 

0
• 10/3/2014

Je m'occupe du topic de la 3e Réunion des Admins et des messages pour les admins ^^ (Je vais essayer de faire ça Samedi-Aprem)

EDIT : J'ai pas encore commencé donc ça sortira demain ^^

0
• 10/4/2014

J'ai grave trop rien lu u.u trop long  à lire pour moi, qui peut me résumer ? s'il vous plait :)

1
• 10/4/2014

Bonjour à tous.

J'ai répondu à ce topic plus tôt dans la journée, mais tel un mongol, j'ai cliqué sur la croix rouge sans valider... Merci Wikia de ne pas demander si on souhaite vraiment quitter la page sans avoir publié... En bref :

Comme je l'avais prévu il y a de cela quelques temps, j'ai une activité peu élevé depuis quelques jours. Cela risque d'augmenter d'ici les jours à venir, et notamment cette semaine (6 ou 7 évaluations et des DM, dur dur). Cependant, ce n'est pas parce que je ne me connecte pas au Tchat que je ne suis pas là : je passe de temps à autres notamment pour vérifier l'avancée des débats et des projets proposés. N'ayant pas beaucoup de temps, je ne peux me permettre de ne faire que ça (d'où le retard sur mon topic que je n'ai pu publier que pendant mon réel temps libre, le week-end).

Si jamais vous souhaitez que je donne mon avis sur un débat ou quoi que ce soit, n'hésitez pas à me prévenir sur ma page de discussion. Je ne vérifie que rarement ce wikia, mais je passe plus régulièrement sur le forum que nous a créé John pour vérifier s'il y a des nouveaux inscrits.

En ce qui concerne l'inactivité de certains et le manque de modérateurs/administrateurs, il me semble avoir créé un topic il y a deux mois (qui aurait peut-être dû être un peu plus pris au sérieux par certains) où je proposais de distribuer des CDD/CDI aux gens méritants. Cependant aujourd'hui, je ne vois personne qui pourrait avoir l'étoffe d'un administrateur. Du moins, ils feraient des choses contraires à l'éthique/la politique du wikia qui ne me plairaient que très peu.

Pour ce qui est du projet POP, j'ai tout simplement arrêté le débat pour une raison simple, celle du fait que je trouvais la discussion totalement immature et inutile. Comment dire, entre manque d'objectivité, de compréhension et j'en passe (des deux camps j'entends bien), je trouvais tout cela d'un ridicule affolant. Lorsque les administrateurs se concertent sur un projet, si la majorité est POUR, le projet est accepté. Inversement, si la majorité est CONTRE, le projet est refusé. En quoi cela est-il difficile ? Certes, nous ne pouvons pas toujours être d'accord, mais à un moment je dis stop, on nous prend plus pour des gogoles qu'autre chose. Je peux bien concevoir que cela fait chier certains d'avoir le sentiment de pas être écouté ou entendu, mais rappelez vous que ce n'est qu'un sentiment, vos arguments sont lus et étudiés (du moins pour ma part) et il faut savoir faire preuve de compréhension et donner une certaine confiance envers les meneurs du projet (surtout si celui-ci contient un administrateur...).

En bref, quelle conclusion devrais-je tirer de tout cela ?
Une administration désorganisée, dessoudée, immature, très instable. Comment voulez-vous qu'un site prospère avec cela ?

Bien à vous.

0
• 10/4/2014

Comment ça une adminsitration immature ? :D Désorganisé certes mais immature et instable non ! :) Je trouve qu'il y a une bonne entente entre les administrateurs enfin du moins je pense. Pour le fait que tu ne puisses pas trop venir sur Wikia à cause c'est plus que normal :) En espérant que tu puisses participer à la réunion si tu en as le temps ou du moins à réussir à la suivre ^^

0
• 10/8/2014

J'ai besoin que vous m'apportiez de l'aide !

N'ayant plus mes droits, voici deux/trois choses que j'aimerais que vous fassiez pour moi :

Premièrement, j'aimerai que quelqu'un s'occupe de clôturer et déplacer mes topics Scans dans les archives (depuis le 761 il me semble).

Deuxièmement, il faudrait que quelqu'un s'occupe d'envoyer le message suivant au support wikia :

Hi. I am an administrator on Wikia One Piece, and I'd like you to add the following rights for the cities grades:

-Rollback: commentdelete (commentdelete) Stripping comments from blog posts (blog-comments-delete)
-Modérateurduforum: forum (forum)
-Doyen: Can ban users from chat (chatmoderator)
Thank you to fulfill our request,
[Nom de l'administrateur]

Ce serait vraiment très sympathique de votre part (j'ai pas pensé à l'envoyer avant de démissionner...

Aussi, il y a eu une embrouille sur le Tchat entre Ray et Vegapunk. Je préconise donc un avertissement pour les deux, ou alors un bannissement de deux heures (ça profite quand personne n'a les droits, lol...).

Merci.

0
• 10/8/2014

Je me suis occupé de tous ça :)

Écrire une réponse…