Wiki DetectiveConan
36 Publications
Azpp
WolfIce
John Trololo
Portgas D. Dohv
Méli-sama
Tous les contributeurs
Portgas D. Dohv
Patateboy
Emperor Jarjarkine
WolfIce
John Trololo
Gol D.Manuel
Méli-sama
+1
• 7/2/2014

Articles de Qualité.

Salut à tous !

Pour les articles de Qualité, j'ai mis au point une façon de les élire qui pourrait convenir... (Enfin !)

Si on s'en tient à ceci, on aurait de 10 à 20 articles de qualité (seulement) à la fin de l'année.


Bonjour à tous et à toutes.

Le projet des articles de qualité fut sérieusement abordé 3 fois, essayé une fois, et chacun des essais fut marqué par un échec.

Cette fois, la tentative devrait être un succès : Il s'agit de se baser

Pour ceux qui ont la flemme de lire tout le post : Il s'agit d'élire un comité qui définira les articles de qualité.

Ce topic traite de l'organisation générale de l'élection d'un article de qualité, mais également de la méthode d'admission d'un article dit de qualité.

Article de Qualité

Certains wikis font l'erreur d'élire des articles de qualité juste pour leur taille, ou pour leur importance dans le récit.

C'est une erreur ! Un wiki ne doit pas essentiellement présenter plein d'articles de qualités, juste pour en avoir plein !

Par exemple sur Wikipédia (français), il n'y a que 1500 "articles de Qualité" et 2000 "Bon articles" pour près de 1.5 millions d'articles ! L'idée n'est pas d'arriver à une si petite proportion, mais plutôt qu'un article de qualité est exceptionnel !

Un article de qualité permet de voir le niveau d'un Wiki. L'article de qualité est la démonstration du/des meilleurs articles du Wiki.

Un article de Qualité qu'est-ce que c'est ? C'est :

  • Un article bien écrit, Abondemment référencé, complet et neutre.

Complet, c'est à dire que des informations ne sont pas omises ou oubliées. L'article doit être suffisament long et avoir suffisamment de contenu.

Abondamment référencé, c'est à dire qu'un lecteur du Wiki peut, dans sa lecture, ouvrir le manga et trouver le chapitre ou l'épisode exact de l'action qui lui est décrite.

Bien écrit, signifie que le niveau de langue est correct, voire recherché, et exempt de faute de style ; que l'orthographe, la grammaire et la typographie sont irréprochables et homogènes.

Neutre signifie que l'article ne prête pas à controverse en ce qui concerne sa neutralité et l'exactitude des faits rapportés.

  • Un article qui respecte les conventions de style du wikia.

C'est à dire qu'il contient :

- Un résumé introductif qui cerne le sujet et qui prépare le lecteur à l'aborder plus en détails dans la suite de l'article ;

- Un découpage clair en sections, sous-sections, etc., et conséquemment, suivant l'ordre prédéfini sur le wiki.


  • L'article contient des illustrations pertinentes, avec des légendes courtes. Néanmoins, la présence d'images n'est pas indispensable si le sujet ne s'y prête pas ou si les ressources sont inexistantes.
  • L'article est d'une 'longueur adéquate, en restant étroitement dans les limites du sujet. Exemple de ce qui dépasse les limites du sujet : Argumenter sur Luffy sur l'article de Jesus Burgess car ils ont eu une conversation.

Un article de Qualité ne traite pas forcément d'un personnage principal. Par exemple, la page Ohara, plus complète et abondamment référencée aurait ses chances.


Comment ça se passe pour les choisir ?

Une Comission de Qualité des Articles (CQA), formée de volontaires, se chargera de traiter les articles proposés.

La commission est constituée de membres qui connaissent un minimum le wiki. Pour l'instant, les seuls à pouvoir postuler sont les membres ayant les droits de rollback ou au dessus.

Vous pouvez cependant demander à la rejoindre (Pas besoin d'un pavé, on regardera vos contributions, votre activité) sans avoir les droits de rollback, cependant, vous ne serez peut-être pas acceptés.


Bon Article, ou Article de Qualité ?

Pour définir la différence entre les deux, les votes de la CQA suffiront. Un Article de Qualité est adopté à l'unanimité : Il ne fait aucun doute que cela définit le niveau maximum qu'on peut atteindre !

Un article de qualité atteint les 100% d'opinion favorable !

Un bon article atteint les 50% d'opinions favorable. (Ce qui est déjà pas mal, vu que la CQA a des critères assez stricts).

Je pense connaitre un bon article

Très bien ! Il suffit de le poster ici. Un des membres de la commission le mettra sur la page de vote, et chaque membre examinera minutieusement votre proposition. Cela découlera d'un Article de Qualité si l'article est accueilli à l'unanimité, et d'un Bon Article si il y a plus de 50% des voix pour.

Un Bon Article peut devenir un Article de Qualité par la suite si ce qui lui a été reproché par le/la personne n'ayant pas voté pour ait été réglée.

Un membre de la CQA peut-il améliorer un article proposé ?

Si cela lui est possible, il le peut ! Une faute d'orthographe, une référence, une phrase mal formulée peut être corrigée par ses soins... Pour cette raison, une connaissance maximale des balises références, de One piece, et de l'orthographe est de rigueur !

Étiquette

Il est prévu de mettre des étiquettes très prochainement (D'ici à mi-Juillet sur One Piece Encyclopédie). Un membre de la CQA aura donc une étiquette "CQA"

Délais

Pour un article de qualité, le délai des votes est long : 21 jours, soit 3 semaines. De cette façon, il ne manquera pas de temps pour valider ou non

Accueil

Les articles de Qualité seront visibles sur la page d'accueil, au hasard, comme sur le wiki Anglais. Cela permettra de les mettre en avant, et d'améliorer l'image du wiki auprès de ceux qui trouveraient les articles trop négligés.

0 32
  • Voter
  • Répondre
Portgas D. Dohv
Patateboy
Emperor Jarjarkine
WolfIce
John Trololo
Gol D.Manuel
Méli-sama
+1
0
• 8/17/2014

Projet extrêmement réfléchi, c'est incroyable ! Pour moi, tout est parfait ici. J'ai vraiment hâte de voir ça à l'oeuvre !

Bravo John !

0
• 8/17/2014

Mouassi mouassi !

0
• 8/17/2014

Bien le projet est en place alors pourquoi pas (XD l'avis deux ans plus tard qui sert à rien) Pour les étiquettes on fera comment du coup ?

0
• 8/17/2014

Dit, quel est le verdict de la réforme à dohvy ? http://fr.detectiveconan.wikia.com/wiki/Fil:998

0
• 8/17/2014
Emperor Jarjarkine a écrit :
Dit, quel est le verdict de la réforme à dohvy ? http://fr.detectiveconan.wikia.com/wiki/Fil:998

Il y en a pas pour le moment on attend le retour de Méli pour voir ce qu'elle a dire à propos de la réforme ^_^

0
• 8/17/2014

Noble décision sir Wolf :)

0
• 8/17/2014

Comme l'a dit Wolf, j'attends les réactions de Méli, Mugi et Patate. Après ça, je pourrais avoir un avis clair et je pourrais m'exprimer et tirer des conclusions de tout cela. Pour l'instant, cette "réforme" est, je dirais, déjà en cours étant donné que les grades Doyen et Modérateur du Forum sont sur le wiki et que des recrutements vont avoir lieux.

Aussi, John a annoncé sa démission du poste d'administrateur, Choppy a dit qu'il était très très probable qu'il fasse de même. Du coup, ces deux-là passeront Doyens et rejoignent de ce fait Mugi, Stern et Madi.

Il faudra donc, dès la rentrée, voir qui est actif pour lui proposer un "mandat" test d'un mois en tant qu'administrateur (si bien sûr vous êtes d'accord avec cela).

En bref, voilà où en est ma "réforme de l'administration" (qui s'est plutôt bien passée jusqu'à maintenant).

Dernière chose, Jar, je te demanderais d'arrêter de répondre sur ce wiki. Il est exclusivement réservé aux administrateurs d'OPE, et tu n'avais eu le droit de répondre que parce que nous l'avions autorisé sur le fil de la réforme. Merci d'avance Jar !

0
• 8/17/2014

J'attendais justement qu'on me le demande xDDDDD Bref, je me retire ! Et je laisse les adultes parler, tandis que le roi écoute.

0
• 8/21/2014

Du coup on attend les réponses de Méli et de Mugi ?

0
• 8/21/2014
Patateboy a écrit :
Du coup on attend les réponses de Méli et de Mugi ?

Yep ^^'

Écrire une réponse…